RKI hat Corona-Risikoeinschätzung auf politische Vorgabe hin getroffen, Gerichte haben sich täuschen lassen

RKI hat Corona-Risikoeinschätzung auf politische Vorgabe hin getroffen, Gerichte haben sich täuschen lassen

18.03.2024 – Norbert Häring

18. 03. 2024 | Das Magazin multipolar hat die Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert-Koch-Instituts freigeklagt. Daraus geht hervor, dass die Entscheidung vom 17.3.2020, die Risikobeurteilung auf “hoch” anzuheben, nicht wie behauptet auf wissenschaftlichen Abwägungen beruhte. Sie wurde von außerhalb des RKI befohlen, mutmaßlich von Gesundheitsminister Jens Span. Der Name ist jedoch geschwärzt. multipolar klagt auf Entschwärzung. Wer kann bitte spenden. Die Risikoeinschätzung des RKI war die von den Gerichten unhinterfragt akzeptierte “wissenschaftliche” Grundlage für die vielen oft überzogenen oder gar unsinnigen freiheitsentziehenden Maßnahmen.|

RKI hat Corona-Risikoeinschätzung auf politische Vorgabe hin getroffen, Gerichte haben sich täuschen lassen

18.03.2024 – Norbert Häring

18. 03. 2024 | Das Magazin multipolar hat die Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert-Koch-Instituts freigeklagt. Daraus geht hervor, dass die Entscheidung vom 17.3.2020, die Risikobeurteilung auf “hoch” anzuheben, nicht wie behauptet auf wissenschaftlichen Abwägungen beruhte. Sie wurde von außerhalb des RKI befohlen, mutmaßlich von Gesundheitsminister Jens Span. Der Name ist jedoch geschwärzt. multipolar klagt auf Entschwärzung. Wer kann bitte spenden. Die Risikoeinschätzung des RKI war die von den Gerichten unhinterfragt akzeptierte “wissenschaftliche” Grundlage für die vielen oft überzogenen oder gar unsinnigen freiheitsentziehenden Maßnahmen.|

Verwandte Beiträge